Världens digitala kolutsläpp per minut

När du hör orden “koldioxidavtryck,” du tänker antagligen på trafikstoppade motorvägar, överanvänd plastförpackningar och korridorljus kvar hela natten. Kanske har ditt företag gått papperslöst och istället använder e-post och digitala nedladdningar för att vara mer miljövänliga. Kanske du’Vi har börjat samlas för att spara bensin på din pendel. Det är verkligen våldsamma ansträngningar… men dessa aktiviteter bidrar faktiskt till ditt digitala kolavtryck. Kolla in CO2 som vissa av våra globala dagliga internetvanor släpper ut per minut:


Globala CO2-utsläpp per minut

Internetvanor Användning per minut CO2 som släpps ut per minut (kg) Netflix E-post Youtube Google Textmeddelanden Twitter
Över 1,1 miljoner timmar strömmade 4.120.000
203,9 miljoner e-postmeddelanden skickas 815.556
Över 694 000 timmar strömmade 4167
3,8 miljoner sökningar genomförda 760
16 miljoner meddelanden skickas 160
Över 511 000 tweets skickas 10

Så, hur kan vi tänka på så mycket CO2 i form av ett traditionellt kolavtryck? Baserat på mängden koldioxid som vart och ett av dessa digitala medier producerar per minut över hela världen kan du också ha:

Medium används per minut Motsvarande med [X] Los Angeles till London-flygningar (enkelriktad) Motsvarande med [X] bilar på väg under ett helt år Likvärdigt med att uppfostra ett barn [X] gånger över
Netflix 2497 896 11
E-post 494 177 2,2

Naturligtvis har vissa åtgärder större konsekvenser än andra. Vi’Vi har använt vissa olika jämförelser för att visualisera effekterna av internetvanor som släpper ut mindre koldioxid, till exempel att titta på YouTube-videor eller skicka tweets. Nedan följer några fler ekvivalenter av våra digitala koldioxidutsläpp per minut:

Medium används per minut Motsvarande med att producera [X] plastpåsar Motsvarande med att producera [X] polyester-t-shirts Motsvarande med att producera [X] nötköttstek
Youtube 20.833 758 139
Google 3800 138 25
textning 800 29 5
Twitter 51 2 0

Men hur fungerade vi allt detta?

Först undersökte vi koldioxidutsläppen från varje enskilt medium (med andra ord deras koldioxidavtryck):

Åtgärdsenhet Mått Netflix E-post Youtube Google Textmeddelanden Twitter
per 30 minuters visning 1,6 kg
per standard e-post 4g
per 10 minuters visning 1g
per sökning 0,2 g
per meddelande 0.01g
per tweet 0,02 g

Här’är ett exempel på vad vi har jobbat, när det gäller textmeddelanden:

Om det finns 16 miljoner meddelanden som skickas per minut vid “utsläppskostnad” på 0,01 g per meddelande, betyder detta att textning avger 160 000 g CO2 per minut, eller 160 kg. Detta är motsvarande i CO2 som 7 träd binder upp under ett helt år, eftersom varje träd absorberar 22 kg CO2 per år.

Sedan hittade vi kolavtryck som det tar för att skapa var och en av följande föremål i kg och ton, för att tjäna som en jämförelse:

Jämförelse av utsläpp av CO2 5 plastpåsar 1 polyesterskjorta 500 g biff 1 enkelriktad LAX-LON-flygning 1 bil på vägen under ett helt år Uppfostra ett barn
1 kg
5,5 kg
60kg
1,650kg
4,6 ton
373 ton

Här’s matematik för resten av medierna vi’har täckt:

  • Netflix – sdet finns 1,1 miljoner timmar som strömmas per minut vid “utsläppskostnad” på 1,6 kg per 30 minuters visning och sedan titta på Netflix släpper ut 4 120 000 kg CO2 per minut. Detta är samma mängd koldioxid som över 187 000 träd kommer att finjustera varje år.
  • E-postmeddelanden – sdet finns 203,9 miljoner e-postmeddelanden som skickas per minut vid “utsläppskostnad” på 4g per sändning, sedan skickar e-post 815 556 kg CO2 per minut. Detta är samma mängd koldioxid som över 37 000 träd kommer att finjustera varje år.
  • YouTube – sdet är 694 000 timmar YouTube konsumeras per minut vid “utsläppskostnad” på 6 g per timme visning och sedan titta på YouTube släpper ut 4 167 kg CO2 per minut. Det är samma mängd koldioxid som 189 träd kommer att binda varje år.
  • Google söker – sdet finns 3,8 miljoner Google-sökningar per minut vid “utsläppskostnad” på 0,2 g per sökning, betyder detta att googling släpper ut 760 kg CO2 per minut. Detta är samma mängd koldioxid som 35 träd kommer att finjustera varje år.
  • Twitter – sdet finns 511 000 tweets som skickas per minut vid “utsläppskostnad” av 0,02 g per tweet, detta betyder att tweeting avger 10 kg CO2 per minut. Detta är samma mängd koldioxid som 0,5 träd kommer att binda varje år.

Nu, låt’s titta närmare på varje medium.

Kolflödesavtrycket från Netflix

netflix kolavtryck

Netflix hade 167 miljoner användare i slutet av 2019 – och som vi’Vi har sett att Netflix-strömning släpper ut över 4 miljoner kg koldioxid per minut. Här’titta på effekterna av att strömma hela serien med våra 15 bästa favoriter på Netflix:

Visa timmar som krävs för att slutföra CO2-utsläpp i full serie (kg) motsvarar att producera [X] plastpåsar motsvarande [X] träds årliga CO2-sekvestrering 13 skäl till varför atypiska Bäst att ringa Saul* Svart spegel BoJack Horseman Designated Survivor Grace och Frankie Orange är det nya svarta Peaky Blinders Queer Eye Star Trek: The Next Generation Stranger Things Kronan Det bra stället Du
37,2 134 669 6
14,8 53 266 2
37,5 138 690 6
21,6 78 389 4
32,7 118 588 5
39,4 142 709 6
38,7 139 697 6
91,2 328 1641 15
23,0 83 413 4
24,9 90 449 4
136,5 492 2458 22
22,0 79 396 4
28,7 103 516 5
20,0 72 359 3
15,7 57 283 3

* Denna serie sänds för närvarande. Denna beräkning täcker säsong ett, avsnitt en till säsong 5, avsnitt 7.

Detta innebär att vi genom att titta på alla sju säsonger av Orange är New Black, till exempel vi’släpper ut samma mängd koldioxid som det tar 15 träd för att finjustera på ett år.

E-postens kolavtryck

e-postutsläpp

Vi vet att en vanlig e-post släpper ut 4g koldioxid på egen hand. Men vi kan också titta på prognoser för de kommande åren för att ta reda på hur mycket skador våra e-postmeddelanden gör tillsammans.

Vi’Re förväntas skicka 306,4 miljarder e-post per dag år 2020, och den siffran förväntas öka till 347,3 miljarder e-post per dag 2023, till slut lägga till ytterligare 164 tusen ton CO2 i luften per dag. Låta’s visualisera dessa figurer:

E-postaktivitet CO2 (ton) LA-LON-flyg Bilar 2020: 306,4 miljarder e-postmeddelanden per dag 2023: 347,3 miljarder e-postmeddelanden per dag Skillnad
1.225.600 742.788 266.435
1.389.200 841.939 302 tusen
163.600 99.152 35.565

Vi’d behöver en tomt ungefär storleken på Ohio för att passa de 55,7 miljoner träd som behövs för att binda de beräknade 2020-utsläppen, och för 2023, vi’Jag behöver en tomt på storleken på Louisiana.

Hur mycket bidrar USA till det övergripande globala kolavtrycket för e-post? Tja, 75,5% av amerikanerna använder e-post – och det’av en befolkning på 327,2 miljoner. Därför kan vi uppskatta att det finns 247,7 miljoner människor som använder e-post i USA. Den genomsnittliga amerikanen skickar eller tar emot 121 e-postmeddelanden per dag, och om varje person skickade en mindre e-post om dagen, det skulle spara USA 362 000 ton CO2 per år – motsvarande nästan 220 000 flygningar från LA till London. Att skicka fem färre e-postmeddelanden per dag skulle spara USA 1,8 miljoner ton CO2 per år.

Nu, låt’s visualisera dessa figurer:

E-postaktivitet CO2 (ton) LA-LON-flyg Bilar Genomsnittliga e-postmeddelanden per år i USA Genomsnittliga e-postmeddelanden per år, om varje amerikan skickar en mindre e-post per dag Massor av CO2 sparas
43.756.986 26.519.385 9.512.388
43.395.358 26.300.217 9.433.773
361.628 219.168 78.615

Koldioxidavtrycket på YouTube

YouTube-utsläpp

YouTube är världen’s näst mest besökta webbplats efter Google, och den genomsnittliga mobila visningssessionen på plattformen varar mer än 40 minuter. YouTube har nått en miljard timmar global visning per dag. Låta’s visualisera vad detta betyder:

CO2 (ton) LA-LON flyger bilar på vägen i ett helt år Uppfostra ett barn En miljard timmar
6000 3636 1304 5871

Så, vad betyder det egentligen att bli viral? Låta’s titta på de 10 mest visade YouTube-videorna från mars 2020:

Luis Fonsi: Despacito ft. Daddy Yankee 6,5 miljarder visningar 4:41 minuter
Pinkfong Barnsång & Berättelser: Baby Shark Dance 4,7 miljarder visningar 2:17 minuter
Ed Sheeran: Shape of You 4,6 miljarder visningar 4:23 minuter
Wiz Khalifa: See You Again ft. Charlie Puth [Official Video] Furious 7 Soundtrack 4,4 miljarder visningar 3:58 minuter
Masha and the Bear: Recept för katastrof 4,3 miljarder visningar 6:39 minuter
Mark Ronson ft. Bruno Mars: Uptown Funk 3,8 miljarder visningar 4:31 minuter
PSY: GANGNAM-STIL 3,5 miljarder visningar 4:13 minuter
Justin Bieber: Tyvärr 3,2 miljarder visningar 3:26 minuter
Rödbrun 5: socker 3,1 miljarder visningar 5:02 minuter
Katy Perry – Roar 3,0 miljarder visningar 4:03 minuter

Kolla in hur dessa digitala vyer översätter till exempel på materiella kolavtryck:

CO2 (ton) LA-LON flyger bilar på vägen i ett helt år Uppfostra ett barn Despacito Baby Shark Dance Form av dig Vi ses Recept för katastrof Uptown Funk GANGNAM-STIL Förlåt Socker Ryta Totalt – Topp 10 videor
3068 1859 667 8
1066 646 232 3
2034 1233 442 5
1757 1065 382 5
2873 1741 625 8
1707 1035 371 5
1488 902 324 4
1116 676 243 3
1575 955 342 4
1219 739 265 3
17.904 10.851 3892 48

Koldioxidavtrycket från Google-sökningar

google utsläpp

Globalt gör vi mer än 2 biljoner Google-sökningar per år, vilket skapar 40 000 ton CO2. Det uppgår till 24 242 LA-London-flyg, eller 8 696 bilar på vägen för ett helt år.

Så, vad exakt söker vi på Google som tar upp all denna energi? Här’är en titt på de mest sökta nyckelorden och koldioxid som de producerar varje år:

CO2 per år (ton) Plastpåsar Nötkött stek LA-LON-flygningar Facebook Youtube amazon gmail Google ebay yahoo väder craigslist yahoo mail Total
36 181.800 1212 22
34 170.640 1138 21
21 104.928 700 13
17 85.488 570 10
15 76.608 511 9
10 52.080 347 6
10 49.212 328 6
9 47.004 313 6
8 38.364 256 5
8 38.256 255 5
169 844.380 5629 102

Dessa beräkningar är baserade på sökordets sökvolym från mars 2020.

Tweetingens kolavtryck

Just nu vet vi lite mer om vad våra enskilda tweets gör för miljön. Men vad sägs om alla de tider vi helt enkelt engagerar oss på Twitter? Tyvärr kommer varje rolig retweet eller vittigt svar till en kostnad. Kolla in miljöpåverkan av de tio mest tweeterade tweets någonsin:

Tweet Koldioxidutsläpp (kg) Motsvarande med [X] plastpåsar Motsvarande med [X] polyestertröjor
1. Yusaku Maezawa (4,2 miljoner retweets) 84 420 15
2. Yusaku Maezawa (3,9 m) 78 390 14
3. # Nuggs4Carter (3.4m) 68 340 12
4. Ellens Oscar Selfie (3,1 m) 62 310 11
5. One Direction’s bromance (2,5 mi) 50 250 9
6. El Rubius (1,6 m) 32 160 6
7. Obama citerar Mandela (1,5 m) 30 150 5
8. El Rubis andra giveaway (1,3 m) 26 130 5
9. MrBeast (1,1 m) 22 110 4
10. BTS (1 m) 20 100 4
Total 472 2360 86

Så, vad säger våra bästa retweets om oss? Tja, de sträcker sig från pengar som ges, till roliga skämt, till fangirl-favoriter. Det mest tweetade mest retweetade tweetet kommer från den japanska miljardären Yusaku Maezawa, vilket lovar en pengaravdelning till 100 slumpmässigt utvalda människor.

mest retweetade tweet

I en skarp kontrast är den femte mest retweetade tweeten från One Direction’s Louis Tomlinson, som skickade ett mycket bro-mantiskt meddelande till bandkameraten Harry Styles:

5: e mest retweetade tweet

Underskatta aldrig kraften (eller i detta fall kolfotavtrycket) hos fangirls!

Carbon Footprint of Texting

På global skala skickar vi mer än 8,3 biljoner texter per år, vilket skapar 83 000 ton koldioxid. Den där’motsvarar 50 303 LA till London-flygningar, eller 180 445 bilar på vägen under ett helt år.

USA ensam ansvarar för 45% av världen’s textvolym, som översätter till följande:

CO2 (ton) LA-LON-flyg Bilar på vägen i ett helt år
Texter som skickas i USA per år 37.350 22.636 8120

Per år, mängden träd som USA skulle behöva plantera ensam kräver en tomt en och en halv gånger storleken på Gibraltar.

Så vad kan vi göra?

Om du’Vi har nått det här långt, du’är definitivt medveten om hur allvarligt vårt digitala kolavtryck är. Men det’det är inte alla dåliga nyheter – det finns saker vi kan göra för att minska vår påverkan.

Det finns små, etiska val som vi kan göra dagligen. Om uppgifterna bakom Google-sökningar överraskar dig kan du i stället försöka söka med Ecosia – det här är en sökmotor som donerar 80% av sina vinster till skogsplantering.

Om e-postnumren är det som lugnar dig, prova Posteo, en e-posttjänst som drivs med 100% grön el som erbjuder e-postkonton, kalendrar och adressbokfunktioner.

Det finns också ännu mindre saker du kan göra, utan störningar i din dagliga rutin. Dessa inkluderar:

  • Sänker ljusstyrkan på skärmarna
  • Sätta på datorer “sömn” läge under pauser eller stänga av dem
  • Blockera autospela video (detta räddar inte bara planeten utan också din förnuft)

För e-butiker, bloggare och lokala företag är en av de bästa stegen du kan göra för att minska ditt digitala kolavtryck att se till att din webbplatsen är miljövänlig. Detta gäller allt från att välja grönt webbhotell till att ladda upp skrivarvänligt innehåll. Men vi’Jag säger att välja en grön webbhotell är det bästa stället att börja! En fysisk webbserver genererar mycket värme, och i sin tur måste webbhotellföretag investera i mycket luftkonditionering. Vissa webbhotellleverantörer är mer ansvarsfulla än andra när det gäller lösningar som förnybar energi, så du’Jag vill se till att din leverantör är på rätt sida av historien!

Om du’Vi har läst statistiken ovan och känner dig motløs – don’t vara! Nu när vi’som jag vet, är det bästa man bör göra att börja vidta åtgärder. Och de goda nyheterna är att det är små saker vi kan börja göra just nu som kommer att bidra till att minska våra digitala kolavtryck.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map