การปล่อยคาร์บอนดิจิตอลของโลกต่อนาที

เมื่อคุณได้ยินคำพูด “รอยเท้าคาร์บอน,” คุณอาจนึกถึงทางหลวงที่มีการอุดตันการจราจรบรรจุภัณฑ์พลาสติกที่มากเกินไปและไฟทางเดินในห้องทิ้งไว้ทั้งคืน บริษัท ของคุณอาจไร้กระดาษใช้อีเมลและดาวน์โหลดดิจิทัลแทนการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้น บางทีคุณ’เราได้เริ่มต้น carpooling เพื่อประหยัดน้ำมันในการเดินทางของคุณ อันที่จริงสิ่งเหล่านี้เป็นความพยายามที่กล้าหาญ… แต่กิจกรรมเหล่านี้มีส่วนทำให้เกิดรอยเท้าคาร์บอนของคุณ ตรวจสอบคาร์บอนไดออกไซด์ที่นิสัยอินเทอร์เน็ตทั่วโลกของเราบางคนปล่อยต่อนาที:


การปล่อย CO2 ทั่วโลกต่อนาที

นิสัยอินเทอร์เน็ตการใช้งานต่อนาที CO2 ที่ปล่อยออกมาต่อนาที (กก.) Netflix อีเมล์ YouTube Google การส่งข้อความ พูดเบาและรวดเร็ว
สตรีมมิ่งกว่า 1.1 ล้านชั่วโมง 4120000
ส่งแล้ว 203.9 ล้านอีเมล 815556
สตรีมมากกว่า 694,000 ชั่วโมง 4167
ดำเนินการค้นหา 3.8 ล้านครั้ง 760
ส่งข้อความ 16 ล้านข้อความ 160
ส่งทวีตมากกว่า 511,000 รายการ 10

ดังนั้นเราจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับคาร์บอนไดออกไซด์ในรูปแบบของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์แบบดั้งเดิม? จากปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์ที่แต่ละสื่อดิจิทัลผลิตต่อนาทีทั่วโลกคุณอาจมี:

ใช้ปานกลางต่อนาที เทียบเท่ากับ [X] เที่ยวบินลอสแองเจลลิสถึงลอนดอน (เที่ยวเดียว) เทียบเท่ากับรถยนต์ [X] บนท้องถนนเป็นเวลาหนึ่งปีเต็ม เทียบเท่ากับการเลี้ยงลูก [X] ครั้ง
Netflix 2,497 896 11
อีเมล์ 494 177 2.2

แน่นอนว่าการกระทำบางอย่างมีผลกระทบที่ยิ่งใหญ่กว่าผู้อื่น เรา’ใช้การเปรียบเทียบที่แตกต่างกันบางอย่างเพื่อช่วยให้เห็นภาพผลกระทบของพฤติกรรมอินเทอร์เน็ตที่ปล่อย CO2 น้อยเช่นดูวิดีโอ YouTube หรือส่งทวีต ด้านล่างนี้คือความเทียบเท่าเพิ่มเติมของการปล่อยคาร์บอนดิจิตอลของเราต่อนาที:

ใช้ปานกลางต่อนาที เทียบเท่ากับการผลิตถุงพลาสติก [X] เทียบเท่ากับการผลิตเสื้อยืดโพลีเอสเตอร์ [X] เทียบเท่ากับการผลิตสเต็กเนื้อ [X]
YouTube 20833 758 139
Google 3,800 138 25
texting 800 29 5
พูดเบาและรวดเร็ว 51 2 0

แต่เราทำงานทั้งหมดนี้อย่างไร?

อันดับแรกเราวิจัยการปล่อย CO2 ของแต่ละสื่อ (กล่าวอีกนัยหนึ่งคือรอยเท้าคาร์บอน):

จำนวนหน่วยวัดการดำเนินการ Netflix อีเมล์ YouTube Google การส่งข้อความ พูดเบาและรวดเร็ว
ต่อการดู 30 นาที 1.6 กก
ต่ออีเมลมาตรฐาน 4g
ต่อการดู 10 นาที 1g
ต่อการค้นหา 0.2g
ต่อข้อความ 0.01g
ทวีตต่อ 0.02g

ที่นี่’เป็นตัวอย่างของสิ่งที่เราทำในแง่ของการส่งข้อความ:

หากมีข้อความ 16 ล้านข้อความที่ส่งต่อนาทีที่ “ต้นทุนการปล่อย” 0.01 กรัมต่อข้อความซึ่งหมายความว่าการส่งข้อความจะปล่อย CO2 160,000 กรัมต่อนาทีหรือ 160 กิโลกรัม ซึ่งเทียบเท่ากับคาร์บอนไดออกไซด์ที่ 7 ต้นต่อปีเต็มเนื่องจากต้นไม้แต่ละต้นดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์ 22 กิโลกรัมต่อปี.

จากนั้นเราพบรอยเท้าคาร์บอนที่ใช้ในการสร้างรายการต่อไปนี้เป็นกิโลกรัมและตันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ:

การเปรียบเทียบ CO2 ที่ปล่อยออกมา ถุงพลาสติก 5 ใบ 1 เสื้อโพลีเอสเตอร์ สเต็ก 500 กรัม เที่ยวบิน LAX-LON เที่ยวเดียว 1 เที่ยว รถยนต์ 1 คันบนถนนตลอดทั้งปี เลี้ยงลูก
1 กิโลกรัม
5.5kg
60kg
1,650kg
4.6 ตัน
373 ตัน

ที่นี่’คณิตศาสตร์สำหรับส่วนที่เหลือของสื่อเรา’ครอบคลุม:

  • Netflixมีกระแส 1.1 ล้านชั่วโมงต่อนาทีที่ “ต้นทุนการปล่อย” 1.6 กิโลกรัมต่อการดู 30 นาทีจากนั้นดู Netflix ปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ 4,120,000 กิโลกรัมต่อนาที นี่คือปริมาณ CO2 เท่ากันที่มีมากกว่า 187,000 ต้นที่จะแยกออกในแต่ละปี.
  • อีเมล –มีอีเมลที่ส่งถึง 203.9 ล้านต่อนาทีที่ “ต้นทุนการปล่อย” 4 กรัมต่อการส่งจากนั้นการส่งอีเมลจะปล่อย CO2 815,556 กิโลกรัมต่อนาที นี่คือปริมาณ CO2 ที่เท่ากันซึ่งมากกว่า 37,000 ต้นจะแยกกันในแต่ละปี.
  • YouTubeมีการใช้ YouTube 694,000 ชั่วโมงต่อนาทีที่ “ต้นทุนการปล่อย” 6 กรัมต่อการดูหนึ่งชั่วโมงจากนั้นดู YouTube ที่ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ 4,167 กิโลกรัมต่อนาที นี่คือปริมาณ CO2 ที่เท่ากันซึ่ง 189 ต้นจะแยกออกจากกันในแต่ละปี.
  • การค้นหาของ Googleมีการค้นหาของ Google 3.8 ล้านต่อนาทีที่ “ต้นทุนการปล่อย” 0.2g ต่อการค้นหาหมายถึง googling ปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ 760 กิโลกรัมต่อนาที นี่คือปริมาณ CO2 ที่เท่ากันซึ่ง 35 ต้นจะแยกตัวในแต่ละปี.
  • Twitter –มีทวีต 511,000 รายการต่อนาทีที่ “ต้นทุนการปล่อย” 0.02 กรัมต่อทวีตซึ่งหมายถึงการทวีตปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ 10 กิโลกรัมต่อนาที นี่คือปริมาณ CO2 ที่เท่ากันซึ่งต้นไม้ 0.5 ต้นจะแยกกันในแต่ละปี.

ตอนนี้ขอ’ลองพิจารณาแต่ละสื่ออย่างละเอียด.

The Carbon Footprint ของ Netflix

รอยเท้าคาร์บอนของ netflix

Netflix มีผู้ใช้ 167 ล้านคน ณ สิ้นปี 2562 – และในฐานะของเรา’ได้เห็นแล้วการสตรีม Netflix ปล่อย CO2 มากกว่า 4 ล้านกิโลกรัมต่อนาที ที่นี่’ดูผลกระทบของการสตรีมมิ่งซีรี่ส์เต็มรูปแบบของรายการโปรด Netflix 15 อันดับแรกของเรา:

แสดงเวลาที่จำเป็นในการดำเนินการ CO2 แบบเต็มชุดที่ปล่อยออกมา (กก.) เทียบเท่ากับการผลิตถุงพลาสติก [X] เทียบเท่ากับการเก็บคาร์บอนไดออกไซด์ประจำปีของต้นไม้ [X] 13 เหตุผลทำไม ผิดปรกติ เรียกว่าซาอูลดีกว่า* กระจกสีดำ BoJack Horseman ผู้รอดชีวิตที่กำหนด เกรซและแฟรงกี้ สีส้มเป็นสีดำใหม่ Peaky Blinders ตาแปลกตา Star Trek: รุ่นต่อไป สิ่งแปลก ๆ มงกุฏ สถานที่ที่ดี คุณ
37.2 134 669 6
14.8 53 266 2
37.5 138 690 6
21.6 78 389 4
32.7 118 588 5
39.4 142 709 6
38.7 139 697 6
91.2 328 1,641 15
23.0 83 413 4
24.9 90 449 4
136.5 492 2,458 22
22.0 79 396 4
28.7 103 516 5
20.0 72 359 3
15.7 57 283 3

* ซีรี่ส์นี้กำลังออกอากาศอยู่ การคำนวณนี้ครอบคลุมถึงซีซัน 1 ตอนที่ 1 ถึงซีซันตอนที่ 7.

ซึ่งหมายความว่าโดยการดูทั้งเจ็ดฤดูกาลของออเร้นจ์คือสีดำใหม่เรา’ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ปริมาณเท่ากันซึ่งใช้เวลา 15 ต้นในการเก็บกักในหนึ่งปี.

รอยเท้าคาร์บอนของอีเมล

การปล่อยอีเมล

เรารู้ว่าอีเมลมาตรฐานปล่อย CO2 4 กรัมด้วยตัวเอง แต่เราสามารถดูการคาดการณ์สำหรับปีต่อ ๆ ไปเพื่อดูว่าอีเมลของเราได้รับความเสียหายมากน้อยเพียงใดโดยรวม.

เรา’คาดว่าจะส่งอีเมล 306.4 พันล้านฉบับต่อวันในปี 2563 และคาดว่าตัวเลขนี้จะเพิ่มเป็น 347.3 พันล้านอีเมลต่อวันในปี 2566 และท้ายที่สุดจะเพิ่มอีก 164,000 ตัน ของ CO2 สู่อากาศต่อวัน ปล่อย’เห็นภาพตัวเลขเหล่านี้:

กิจกรรมทางอีเมล CO2 (ตัน) เที่ยวบิน LA-LON Cars 2020: 306,400,000,000 อีเมลต่อวัน 2023: 347,300,000,000 อีเมลต่อวัน ข้อแตกต่าง
1225600 742788 266435
1389200 841939 302,000
163600 99152 35565

เรา’ต้องมีที่ดินประมาณขนาดของโอไฮโอเพื่อให้พอดีกับต้นไม้ 55.7 ล้านต้นที่จำเป็นในการแยกการปล่อยก๊าซที่คาดการณ์ไว้ในปี 2020 และสำหรับปี 2023 เรา’ต้องการพล็อตขนาดของลุยเซียนา.

สหรัฐฯมีส่วนร่วมในการปล่อยคาร์บอนฟุตซอลทั่วโลกมากน้อยเพียงใด? ชาวอเมริกัน 75.5% ใช้อีเมล – และนั่น’มีประชากร 327.2 ล้านคน ดังนั้นเราสามารถประมาณได้ว่ามีคน 247.7 ล้านคนที่ใช้อีเมลในสหรัฐอเมริกา โดยเฉลี่ยชาวอเมริกันจะส่งหรือรับ 121 อีเมลต่อวันและหากแต่ละคน ส่งอีเมลน้อยวันละหนึ่งรายการก็จะช่วยประหยัด CO2 ได้ปีละ 362,000 ตัน – เทียบเท่าเกือบ 220,000 เที่ยวบินจาก LA ไปลอนดอน การส่งอีเมลน้อยลงห้าฉบับต่อวันจะช่วยประหยัด CO2 ได้ 1.8 ล้านตันต่อปี.

ตอนนี้ขอ’เห็นภาพตัวเลขเหล่านี้:

กิจกรรมทางอีเมล CO2 (ตัน) เที่ยวบิน LA-LON Cars จำนวนอีเมลโดยเฉลี่ยต่อปีในสหรัฐอเมริกา จำนวนอีเมลโดยเฉลี่ยต่อปีถ้าคนอเมริกันทุกคนส่งอีเมลน้อยกว่าหนึ่งฉบับต่อวัน ตัน CO2 ที่บันทึกไว้
43756986 26519385 9512388
43395358 26300217 9433773
361628 219168 78615

Carbon Footprint ของ YouTube

การปล่อยก๊าซยูทูป

YouTube คือโลก’ไซต์ที่มีผู้เข้าชมมากเป็นอันดับสองรองจาก Google และเซสชันการดูบนมือถือโดยเฉลี่ยบนแพลตฟอร์มใช้เวลานานกว่า 40 นาที YouTube มีการชมทั่วโลกมากกว่าหนึ่งพันล้านชั่วโมงต่อวัน ปล่อย’s เห็นความหมายของสิ่งนี้:

CO2 (ตัน) เที่ยวบิน LA-LON รถยนต์บนท้องถนนตลอดทั้งปีเลี้ยงดูลูก หนึ่งพันล้านชั่วโมง
6,000 3,636 1,304 5871

ดังนั้นมันหมายความว่าอะไรไปไวรัส? ปล่อย’ดูวิดีโอ YouTube ที่มีคนดูมากที่สุด 10 อันดับแรก ณ เดือนมีนาคม 2563:

Luis Fonsi: Despacito ft. Daddy Yankee 6.5 พันล้านวิว 4:41 นาที
เพลงของ Pinkfong Kids & เรื่อง: การเต้นรำฉลามเด็ก 4.7 พันล้านวิว 2:17 นาที
Ed Sheeran: รูปร่างของคุณ 4.6 พันล้านวิว 4:23 นาที
Wiz Khalifa: เจอกันอีกแล้วฟุต Charlie Puth [วิดีโอเป็นทางการ] Furious 7 Soundtrack 4.4 พันล้านวิว 3:58 นาที
Masha and the Bear: สูตรสำหรับภัยพิบัติ 4.3 พันล้านวิว 6:39 นาที
Mark Ronson ft. Bruno Mars: Uptown Funk 3.8 พันล้านวิว 4:31 นาที
PSY: สไตล์กังนัม 3.5 พันล้านวิว 4:13 นาที
Justin Bieber: ขอโทษที 3.2 พัน views 3:26 นาที
Maroon 5: น้ำตาล 3.1 พันล้านวิว 5:02 นาที
Katy Perry: คำราม 3.0 พันล้านวิว 4:03 นาที

ตรวจสอบว่ามุมมองดิจิทัลเหล่านั้นแปลเป็นตัวอย่างวัสดุคาร์บอนฟุตพริ้นท์ได้อย่างไร:

CO2 (ตัน) เที่ยวบิน LA-LON รถยนต์บนท้องถนนตลอดทั้งปีเลี้ยงดูลูก Despacito การเต้นรำฉลามเด็ก รูปร่างของคุณ แล้วพบกันใหม่ สูตรสำหรับภัยพิบัติ Uptown Funk กังนัมสไตล์ ขอโทษ น้ำตาล เสียงคำราม ทั้งหมด – วิดีโอ 10 อันดับแรก
3,068 1,859 667 8
1,066 646 232 3
2,034 1,233 442 5
1,757 1,065 382 5
2,873 1,741 625 8
1,707 1,035 371 5
1,488 902 324 4
1,116 676 243 3
1,575 955 342 4
1,219 739 265 3
17904 10851 3,892 48

Carbon Footprint ของการค้นหาของ Google

การปล่อยก๊าซของ Google

ทั่วโลกเราทำการค้นหามากกว่า 2 ล้านล้านครั้งต่อปีซึ่งสร้าง CO2 ได้ 40,000 ตัน นั่นเป็นจำนวนเงินที่ เที่ยวบิน LA- ลอนดอน 24,242 เที่ยว, หรือ รถยนต์บนท้องถนน 8,696 คัน ตลอดทั้งปี.

ดังนั้นสิ่งที่เรากำลังค้นหาใน Google ที่ใช้พลังงานทั้งหมดนี้ ที่นี่’ดูคำค้นหามากที่สุดและ CO2 ที่พวกเขาแต่ละคนผลิตต่อปี:

คาร์บอนไดออกไซด์ต่อปี (ตัน) ถุงพลาสติก Beef steaks เที่ยวบิน LA-LON Facebook YouTube อเมซอน Gmail Google อีเบย์ yahoo สภาพอากาศ Craigslist อีเมล yahoo รวม
36 181800 1,212 22
34 170640 1,138 21
21 104928 700 13
17 85488 570 10
15 76608 511 9
10 52080 347 6
10 49212 328 6
9 47004 313 6
8 38364 256 5
8 38256 255 5
169 844380 5629 102

การคำนวณเหล่านี้ขึ้นอยู่กับปริมาณการค้นหาคำหลัก ณ เดือนมีนาคม 2563.

รอยเท้าคาร์บอนของการทวีต

เมื่อมาถึงจุดนี้เรารู้อีกเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่ทวีตของเราทำกับสิ่งแวดล้อม แต่สิ่งที่เกี่ยวกับทุกครั้งที่เราเพียงแค่มีส่วนร่วมใน Twitter? น่าเสียดายที่การรีทวีตหรือการตอบกลับมีไหวพริบทั้งหมดมาในราคา ตรวจสอบผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของทวีตที่ทวีตซ้ำกันมากที่สุดสิบอันดับ:

ทวีต CO2 ที่ปล่อยออกมา (กก.) เทียบเท่ากับถุงพลาสติก [X] เทียบเท่ากับเสื้อโพลีเอสเตอร์ [X]
1. Yusaku Maezawa (4.2 ล้านรีทวีต) 84 420 15
2. Yusaku Maezawa (3.9m) 78 390 14
3. # Nuggs4Carter (3.4m) 68 340 12
4. Ellen’s Oscar Selfie (3.1m) 62 310 11
5. ทิศทางเดียว’s bromance (2.5mi) 50 250 9
6. El Rubius (1.6m) 32 160 6
7. คำพูดของโอบามาแมนเดลา (1.5m) 30 150 5
8. El Rubis แจกสอง (1.3m) 26 130 5
9. MrBeast (1.1 ม.) 22 110 4
10. BTS (1m) 20 100 4
รวม 472 2,360 86

ดังนั้นสิ่งที่นักรีทวีตชั้นนำของเราพูดถึงเกี่ยวกับเราคืออะไร? พวกเขามีตั้งแต่ของรางวัลเงินตลกตลกไปจนถึง fangirl รายการโปรด ทวีตที่ทวีตซ้ำมากที่สุดอันดับหนึ่งมาจากมหาเศรษฐีชาวญี่ปุ่น Yusaku Maezawa สัญญาว่าจะให้เงินแก่ผู้ที่ได้รับการสุ่มเลือก 100 คน.

ทวีตรีทวีตมากที่สุด

ในทางกลับกันทวีตที่ทวีตซ้ำกันมากที่สุดอันดับห้านั้นมาจาก One Direction’หลุยส์ทอมลินสันผู้ส่งข้อความที่ยอดเยี่ยมมากถึง bandmate Harry Styles:

ทวีตที่รีทวีตมากที่สุดอันดับ 5

อย่าประมาทพลัง (หรือในกรณีนี้คือรอยเท้าคาร์บอน) ของ fangirl!

รอยเท้าคาร์บอนของการส่งข้อความ

ในระดับโลกเราส่งข้อความมากกว่า 8.3 ล้านล้านข้อความต่อปีซึ่งสร้างคาร์บอนไดออกไซด์ 83,000 ตัน ที่’หรือเทียบเท่ากับ 50,303 LA ของเที่ยวบินลอนดอนหรือ 180,445 คันบนถนนตลอดทั้งปี.

สหรัฐอเมริกาคนเดียวเป็นผู้รับผิดชอบ 45% ของโลก’ปริมาณข้อความซึ่งแปลต่อไปนี้:

CO2 (ตัน) เที่ยวบิน LA-LON รถยนต์บนถนนตลอดทั้งปี
ข้อความที่ส่งในประเทศสหรัฐอเมริกาต่อปี 37350 22636 8120

ต่อปีจำนวนต้นไม้ที่สหรัฐฯจะต้องปลูก คนเดียว เรียกร้องให้มีการทำแผนที่ที่ดินหนึ่งและสองเท่าของขนาดยิบรอลตาร์.

ดังนั้นเราจะทำอย่างไร?

ถ้าคุณ’คุณทำมาไกลขนาดนี้แล้ว’ตระหนักถึงความรุนแรงของรอยเท้าคาร์บอนดิจิตอลของเราอย่างแน่นอน แต่มัน’ไม่ใช่ทุกข่าวร้าย – มีหลายสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อลดผลกระทบของเรา.

มีทางเลือกขนาดเล็กและจริยธรรมที่เราสามารถทำทุกวัน หากข้อมูลที่อยู่เบื้องหลังการค้นหาของ Google ทำให้คุณประหลาดใจคุณสามารถลองค้นหาด้วย Ecosia แทน – นี่คือเครื่องมือค้นหาที่บริจาคผลกำไร 80% ให้กับการปลูกป่า.

หากหมายเลขอีเมลเป็นสิ่งที่ทำให้คุณสับสนลองใช้ Posteo บริการอีเมลที่ขับเคลื่อนด้วยไฟฟ้าสีเขียว 100% ที่ให้บริการบัญชีอีเมลปฏิทินและฟังก์ชันสมุดที่อยู่.

นอกจากนี้ยังมีสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่คุณสามารถทำได้โดยไม่รบกวนการทำงานประจำวันของคุณ เหล่านี้รวมถึง:

  • ลดความสว่างของหน้าจอมอนิเตอร์
  • เปิดคอมพิวเตอร์ “นอน” โหมดระหว่างพักหรือปิด
  • บล็อกการเล่นอัตโนมัติของวิดีโอ (สิ่งนี้ไม่เพียง แต่ช่วยโลก แต่ยังรวมถึงสติปัญญาของคุณด้วย)

สำหรับร้านค้าอีคอมเมิร์ซบล็อกเกอร์และธุรกิจในท้องถิ่นหนึ่งในการเคลื่อนไหวที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้เพื่อลดปริมาณการปล่อยคาร์บอนของคุณคือ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าของคุณ เว็บไซต์เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม. สิ่งนี้ใช้ได้กับทุกสิ่งตั้งแต่การเลือกเว็บโฮสติ้งสีเขียวไปจนถึงการอัปโหลดเนื้อหาที่เหมาะกับเครื่องพิมพ์ แต่เรา’บอกว่าการเลือกผู้ให้บริการโฮสต์สีเขียวเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีที่สุด! เว็บเซิร์ฟเวอร์ทางกายภาพสร้างความร้อนจำนวนมากและในทางกลับกัน บริษัท เว็บโฮสติ้งจำเป็นต้องลงทุนในเครื่องปรับอากาศจำนวนมาก ผู้ให้บริการเว็บโฮสติ้งบางรายมีความรับผิดชอบมากกว่าผู้อื่นเมื่อพูดถึงโซลูชันเช่นพลังงานหมุนเวียนดังนั้นคุณ’จะต้องแน่ใจว่าผู้ให้บริการของคุณอยู่ทางด้านขวาของประวัติศาสตร์!

ถ้าคุณ’ได้อ่านสถิติข้างต้นและรู้สึกท้อแท้ – ดอน’ไม่เป็น! ตอนนี้เรา’สิ่งที่ดีที่สุดที่ควรทำคือการเริ่มต้นดำเนินการ และข่าวดีก็คือมีสิ่งเล็ก ๆ ที่เราสามารถเริ่มทำตอนนี้ซึ่งจะช่วยลดรอยเท้าคาร์บอนดิจิตอลของเรา.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map